80m2 đất Bảo tàng Lịch sử quốc gia bị con trai nguyên giám đốc lấn chiếm vẫn được cấp sổ đỏ

80m2 đất Bảo tàng Lịch sử quốc gia bị con trai nguyên giám đốc lấn chiếm vẫn được cấp sổ đỏTuệ Lâm-24/08/2026 13:09 (GMT+7)(VNF) - Thanh tra Chính phủ kết luận con trai nguyên giám đốc Bảo tàng Lịch sử quốc gia đã lấn chiếm 80m2 đất của bảo tàng và vẫn được cấp sổ đỏ.Nội dung này được nêu trong thông báo kết luậnthanh trachuyên đề cơ sở nhà, đất dôi dư sau sắp xếp tại Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch do Thanh tra Chính phủ công bố.Trong các cơ sở nhà đất bị thanh tra có nhà, đất số 23 và 25 Tông Đản với tổng diện tích khoảng 9.500m2 thuộc khuôn viên Bảo tàng Cách mạng Việt Nam (nay là Bảo tàng Lịch sử quốc gia). Đến tháng 6/2026, bảo tàng vẫn chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do vướng việc lấn chiếm nhà, đất tại số 23 Tông Đản.Bảo tàng Lịch sử quốc gia.Kết luận thanh tra xác định trước đây ngôi nhà số 23 Tông Đản được 2 nguyên giám đốc bảo tàng sử dụng làm nhà ở trong quá trình công tác. Trong đó, ông Đặng Xuân Thiều, giám đốc đầu tiên của bảo tàng, ở nhà E2 phía trong, diện tích khoảng 211m2; ông Phạm Văn Hảo ở nhà E1 phía ngoài, diện tích khoảng 80m2. Từ năm 1966 đến 2007, cả 2 gia đình đều liên tục ở đây.Do gia đình ông Phạm Văn Hảo đã được UBND TP Hà Nội cấp một ngôi nhà khác, phần nhà E1 rộng khoảng 80m² được gia đình ông trả lại. Ngày 23/7/2007, bảo tàng nhận bàn giao lại phần nhà, đất này từ Xí nghiệp Quản lý và phát triển nhà số 3. Việc bàn giao có sự chứng kiến của đại diện Sở Tài nguyên, Môi trường và Nhà đất, Công ty Quản lý và phát triển nhà Hà Nội, UBND phường Tràng Tiền và ông Đặng Quốc Thắng (con ông Đặng Xuân Thiều).Đến tháng 1/2009, gia đình ông Đặng Quốc Thắng thuê thợ tháo dỡ phần nhà phụ và bức tường ngăn cách giữa phần nhà, đất các con ông Thiều sử dụng với phần thuộc quyền quản lý, sử dụng của bảo tàng.Trước sự việc này, ngày 17/1/2009, Thanh tra xây dựng phường Tràng Tiền đã lập biên bản đình chỉ việc gia đình ông Thắng đập phá, thi công xây dựng trái phép trên phần đất của bảo tàng.Bảo tàng Cách mạng Việt Nam sau đó có đơn kiến nghị khẩn cấp gửi UBND quận Hoàn Kiếm, UBND phường Tràng Tiền và Công an phường Tràng Tiền về việc gia đình ông Thắng đập phá, lấn chiếm toàn bộ diện tích phía ngoài nhà 23 Tông Đản thuộc quyền quản lý, sử dụng của bảo tàng.Đến ngày 10/2/2009, UBND phường Tràng Tiền có thông báo yêu cầu khôi phục phần diện tích phụ và trả lại diện tích nhà, đất thuộc quyền quản lý, sử dụng của bảo tàng.Dù vậy, đến ngày 29/7/2011, UBND quận Hoàn Kiếm lại cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho ông Đặng Quốc Thắng và bà Đặng Thanh Trúc với thửa đất tại số 23 Tông Đản. Diện tích được cấp sổ đỏ 304,3 m2. Trong đó bao gồm toàn bộ khoảng 80m² đất của bảo tàng được giao quản lý, sử dụng mà gia đình ông Thắng đã lấn chiếm và Bảo tàng Lịch sử quốc gia không biết về việc này.Đến tháng 11/2013, gia đình ông Đặng Quốc Thắng tiếp tục phá dỡ toàn bộ ngôi nhà số 23 Tông Đản để xây lại, trong đó có cả phần nhà do bảo tàng được giao quản lý, sử dụng.Sau đó, Bảo tàng Lịch sử quốc gia có công văn gửi UBND TP. Hà Nội đề nghị đình chỉ việc phá dỡ trái phép. Tuy nhiên, theo báo cáo của bảo tàng, UBND TP. Hà Nội sau đó không có văn bản trả lời.Đến nay, hiện trạng nhà số 23 Tông Đản đã được xây dựng kiên cố trên toàn bộ diện tích, bao gồm cả khoảng 80m² thuộc phần đất bảo tàng được giao quản lý, sử dụng.Thanh tra Chính phủ xác định trách nhiệm để cá nhân lấn chiếm đất công, hủy hoại tài sản trên đất được giao quản lý, sử dụng thuộc Bảo tàng Cách mạng Việt Nam và Bảo tàng Lịch sử quốc gia (từ năm 2011).Từ cơ sở này, Thanh tra Chính phủ yêu cầu Bảo tàng Lịch sử quốc gia phối hợp với cơ quan có thẩm quyền làm rõ việc để cá nhân lấn chiếm đất công tại cơ sở nhà, đất số 23 Tông Đản.UBND TP. Hà Nội được yêu cầu giao Thanh tra thành phố và các cơ quan có thẩm quyền làm rõ dấu hiệu hủy hoại tài sản công, lấn chiếm đất công và việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất xảy ra tại cơ sở này.Quý độc giả có thể xem toàn văn kết luận thanh tra tại đây:KETLUANTHANHTRA.pdf